<small id="apjqs"><dfn id="apjqs"></dfn></small>
    <listing id="apjqs"></listing>
    <tt id="apjqs"><ol id="apjqs"></ol></tt>

    今日特推: 女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 究竟是怎么回事?
    搜索:
    您的位置: 主頁 > 鹽城房產 > » 正文

    女兒哭鬧媽媽將其捂死偽造溺水假象 究竟是怎么回事?

    酒井法子4p,九陽豆漿機jyd-p11s81,精靈旅社2720p,驚魂電影院720p
    瀏覽: 1365 次 來源:網友供稿

      1歲多的女兒哭鬧,年輕的媽媽沒有悉心安撫,竟將其捂死,還制造孩子溺亡的假象。

      近日,廣東高院對這宗故意殺人案作出終審裁定,女子獲刑12年。悲劇的背后,是她與丈夫和公公婆婆長期積累的家庭矛盾。

      找到孩子時,她的頭淹在水桶里

      2018年11月19日下午,小黃回到位于廣州海珠區的某房。我嬸嬸李某開門后,我坐在廳里玩手機。小黃說,五分鐘后,嬸嬸過來問她妹妹在哪,她回答說不知道。

      嬸嬸說孩子不見了,當時我以為是爺爺帶堂妹出去玩了。小黃沒太在意。不久爺爺回來了,可堂妹并沒有跟著爺爺。小黃和爺爺于是在房間到處尋找,最終卻在廁所找到了堂妹。當時她頭全部浸在地上一個裝滿水的紅塑料桶內,腳著地。小黃說,堂妹當時沒有任何掙扎,她趕緊將堂妹抱出來,并喊了一聲,這時爺爺和嬸嬸也過來了。

      她(嬸嬸)一點都不緊張,爺爺很激動。小黃趕緊打了120并報警。爺爺抱著孩子跑下樓去了醫院,但不久噩耗傳來,才一歲多的堂妹已經死亡。小黃懷疑,是嬸嬸狠心將堂妹淹死。

      鑒定卻顯示,孩子并非溺亡

      經鑒定,孩子符合口鼻受鈍性外力(捂壓)作用致機械性室息死亡,其肺臟、肝臟及腎臟均未檢出硅藻,結合其他臟器未檢見溺水死亡的尸體征象,排除溺死。

      這又是怎么回事?

      在公安機關,李某承認了犯罪事實。據廣州中院一審查明,2018年11月19日16時許,李某和女兒在房內休息期間,因女兒哭鬧,李某遂使用枕頭、手捂住她的頭部等方式,致女兒死亡。后李某將女兒抱到洗手間內,將她頭部倒插入裝滿水的桶內,身體掛置在水桶外沿,制造女兒玩水自溺的假象。

      李某稱:

      因為我平時聽過很多小孩溺水身亡的事情,我就想把小孩放進水桶制造小孩子自己溺水身亡的假象。

      李某剛進倉的時候,我們問她犯了什么事,她很高興地說她把她女兒殺死了,說她女兒不給她抱,所以她不喜歡她女兒,便殺死了她。據同倉吳某稱,幾天后,李某又說要見民警,說要反映她是無心殺害她女兒的。

      互相指責,家庭矛盾重重

      孩子哭鬧本屬正常,媽媽為何如此狠心痛下殺手?

      據了解,李某生于1993年,廣東普寧人。據她的母親稱,李某初中畢業后就到廣州打工,2013年,因為感情受挫,李某突然回家了,經常沉默不語,不理睬別人,精神變得不好,脾氣越來越暴躁。李某還曾到派出所報案,稱被父親強奸,但事后調查證明根本不是事實,派出所只得通知他們把李某帶回去。

      2016年,經人介紹,李某與丈夫黃某結婚,次年生于女兒,2018年又生了個兒子。起初夫妻感情還好,之后卻變了樣。鬧矛盾都是因為李某懶,叫她做家務也不做,就會玩。黃某稱,李某總是說他沒錢,說要離婚,還說要把兒子賣掉之類的。之后夫妻矛盾激化,感情越來越差,長期分居。

      我認為她的人品不好,在家里一點家務活都不干,又不會帶孩子。公公如是評價李某。李某的父親稱,剛結婚時,女兒夫妻感情還好,公婆對女兒也好,但后來公婆卻反映她不照顧小孩子,不做家務,慢慢就產生矛盾了。

      我覺得主要是家庭問題我才殺了我的女兒。李某則稱,自己很不幸,不想女兒走自己的路。我家婆老罵我,要我什么都聽她的,我做不到,就經常和她吵架。李某說,因為帶孩子事,公公婆婆對她有意見,她還經常跟丈夫吵架。后來,家婆干脆將孫子帶回了老家。

      反正,我這輩子,不好過,就要弄亂,你的生活,不會,讓你好過的就是,要你們沒命,包括你媽,沒命了,我就會高興我要把孩子賣了,不想跟你過生活。在夫妻二人的聊天記錄中,辦案人員找到了這些對話。

      自稱產后抑郁,鑒定無精神癥狀表現

      公安機關調查顯示,2016年4月李某曾因精神問題被送院治療。沒多久李某就出院了,父母也感覺她的精神基本恢復正常了。廣州某社會工作服務中心的記錄顯示,李某產子一月余,月子期間與夫家多次爆發沖突,又與原生家庭關系疏遠。當時李某自述丈夫只關注孩子,沒有給她關愛,家婆也一直找她的茬。2018年8月社工介入后,李某在社工與其家人面談過程中還與家公發生激烈沖突。

      社工分析李某躁郁傾向較明顯,勸說其家人及時送其住院接受專業正規治療,但其家庭成員長期回避社工。之后社工對該個案結案,并希望有關部門加強對李某的關注,以防對社區發生不良影響。事實上,丈夫黃某也曾報警,稱其妻子成天拿小孩出氣,打小孩,之后雙方到居委會調解。

      在李某的父親看來,矛盾產生后就在一定程度上激化了她的精神病。慘劇發生后,家屬對李某表示諒解。李某稱,其婚前曾被診斷為患有精神分裂癥,婚后患有產后抑郁癥,希望能從輕判決。

      但司法精神病鑒定顯示,李某作案時無精神癥狀表現,在本案中具有完全刑事責任能力。一審廣州中院以故意殺人罪判處李某有期徒刑十二年。李某提起上訴。

      廣東高院終審認為

      鑒定意見為李某作案時無精神癥狀表現,在本案中具有完全刑事責任能力。李某作案后無絲毫搶救之舉反而制造溺亡假象企圖掩飾罪行,歸案后認罪悔罪態度較差,一審法院考慮到本案因家庭矛盾引發、李某有精神病史、被害人家屬表示諒解等因素,在量刑時酌情從寬處理,量刑適當。于是裁定駁回上訴,維持原判。

      一聲嘆息!

      作為母親怎能下得了如此狠手

      可憐了1歲的女兒

    進入論壇 我來挑錯

    關鍵詞:

    關于我們 - 友情鏈接 - 廣告合作 - 網站留言 - 聯系我們 -
    二肖四码